乾飼料的選擇
通常乾飼料的碳水化合物比例高達20%~40%,但貓並無法像狗一樣如此良好的消化碳水化合物以獲得其葡萄糖。 再者,即便經過加工過的碳水化合物較好消化,但亦容易引發腹瀉及脹氣等不適。多數的貓飼料的味道也是較重口。 加上貓咪普遍攝水量不足,撇除乾飼料的餵食上較為方便之外,普遍來說,濕食還是優於乾飼料。
生食的選擇
生食更為"天然",這樣的說法貌似沒有什麼問題。但同時,野外的動物平均壽命也遠低於家養。 自己處理的生食容易有營養不均的問題,即便額外添加營養素,也有可能不夠全面導致特定的營養缺失。 然而不論是自己處理的生食或是商業化的生食產品。在特定的研究中發現,未經過烹煮的生食,亦可能包含了大量的大腸桿菌(80%)、李斯特菌(50+%)、沙門氏菌(20%)、肉孢子蟲(23%)、弓蟲(6%)等。雖然可以通過低溫冷凍殺死寄生蟲,但依然無法殺菌。
鮮食的選擇
雖然鮮食跟生食相比,因為經過烹煮進而降低了細菌及寄生蟲的危害。但營養部分的均衡依然為未知數。多數商業鮮食或自製鮮食僅著重為新鮮材料製作,但要定義為健康的一餐,單憑新鮮材料一點是不夠的。營養師所調整的配方含括各個面向,蛋白質、脂肪、碳水化合物、纖維的含量等等。除非可以遵照營養師所提出的內容調整食材的比例去製作,否則鮮食相比乾飼料,除了含有較多的水份之外,可能還不及乾飼料來的全面。
副食罐跟主食罐的區別?
簡而言之,不能提供貓咪所需的足夠營養當成主餐吃的,就被歸類於副食罐。且通常主食罐的味道會比副食罐來的清淡。
副食罐的定義?
可以當作獎勵、零食、點心吃,除了水分較乾飼料多以外,其餘營養價值(或不足的營養價值)依各罐頭而有所不同。 副食罐可以只有1%的蛋白質但有豐富的各類維生素礦物質,也可以有90%的蛋白質但沒有其他營養素。副食罐對其內容物沒有規範。 所以部分網站文章中提及"副食罐"只有oo缺少xx,所以應該要額外補充xx營養的論述,並不適用於市面上所有的副食罐。
副食罐存在的意義?
如同上文中所敘述,副食罐可以當作主食(主食罐/乾飼料)之外額外的食物(通常為補充水分/蛋白質)。 有的副食罐會針對特定機能調整配方,有的口味會特別重(/腥味)吸引胃口已經被養壞的貓貓,或只是飼主被包裝所吸引。
主食罐跟副食罐的區別?
主食罐就像是營養師制定的菜單一樣,各方面均須考慮到貓咪的需求,從而添加各類食材或營養素。 不過因為是要長期食用,在味道上可能不如副食罐如此吸引貓皇。也鮮少會額外添加乾飼料常見的誘食劑。
總結
商業化的主食罐,雖然較乾飼料來的昂貴,但相對於生食來說,是更保守的選擇。如果貓皇願意賞臉,普遍而言主食罐對於貓咪們的身體來說,才是最合適的選項。
參考:
- Scientists study how cats digest carbohydrates
https://www.petfoodindustry.com/articles/6835-scientists-study-how-cats-digest-carbohydrates - Bio-Inappropriate: The Dangers of Dry Cat Food
https://feline-nutrition.org/health/species-inappropriate-the-dangers-of-dry-food - Environmental Risk Factors for Diabetes Mellitus in Cats
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jvim.14618 - Dry foods and risk of disease in cats
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2387258/ - Scientists criticise trend for raw meat pet food after analysis finds pathogens
https://www.theguardian.com/science/2018/jan/12/scientists-criticise-trend-for-raw-meat-pet-food-after-analysis-finds-pathogens - Raw meat-based diets for companion animals: a potential source of transmission of pathogenic and antimicrobial-resistant Enterobacteriaceae
https://roy alsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.191170